Curso de iniciación al pensamiento antiterrorista

•diciembre 9, 2007 • 5 comentarios

Hasta hace poco considerado una parte del pensamiento racional 

barriosesamo-1[1]

Epi: ¡Hola amigos!; sabemos que pasar de las clases sobre arriba y abajo, gato y perro y quién se ha comido las galletas de mi amigo Espinete, a intentar haceros comprender un poco qué es productivo y qué destructivo para una persona sana (véase con conciencia anterrorista), puede ser muy complicado para algunos de vosotros (…).

Blas: Por ello, vamos a intentar hacerlo lo más sencillo posible. ¡Vamos allá!.

Epi: Solo hemos de partir de una simple premisa: El radicalismo es malo. ¡Ey!, veo que algunos de vosotros os habéis perdido, haber así:

[ Radical = Malo ]

Blas: Fijaros, con esa relación tan sencilla podemos ir teniendo las cosas muchísimo más claras: El monstruo de las galletas era un radical (no me quería referir a Jiménez los Santos, pero ya que tú y yo hemos pensado en él…), los políticos independentistas de izquierda son radicales, las personas seguidoras de personajes radicales son también radicales, los que usan vías inapropiadas para sus fines son radicales y los que llegan a matar por ello son, como mínimo, radicales.

Epi: Blas, deberías matizar que la regla tiene sus excepciones. Para clasificar a estos asesinos, radical sería como llamar a la cerdita Peggy “ser cuadrúpedo de singular belleza con aspiraciones de compromiso” en lugar de “cerda buscona” (véase la correlación).

Blas: Tienes razón Epi. Hay muchos radicales en España (¡sí!, no somos radicales y nos gusta usar el término ESPAÑA); sería muy difícil nombrarlos a todos, pero aquí os dejamos unos cuantos retratos por si los encontráis por la calle, no aceptar sus caramelos:

2609_duelo234[1] ESPAÑA - ARNADLO OTEGI carod_rovira[1]

foto_26130_CAS[1] Bandera_inconstitucional_manifestacion_PP[1] dbz_dragonball_freezer_sangoku[1]

Epi: Blas tiene toda la razón, sino incluso vosotros, pequeños inocentes, podréis ser lavados y centrifugados de tal manera hasta llegar a, por poner un ejemplo, usar a personas asesinadas para dar rienda suelta a vuestro odio contra otras personas que nada tienen que ver, justificando así vuestro injustificable radicalismo más irracional.

Blas: Así solo se pondrán en evidencia dos cosas: vuestra necedad absoluta y el fortalecimiento por división del opositor que le estáis brindando al asesino.

Aquí tenéis personas atrapadas por el lado oscuro:

epi_blas_xx[1]Epi: Hasta aquí nuestra clase de hoy. Recordad lo que aquí habéis aprendido. Hemos intentado huir del politicismo barato y tratar de remarcar solo evidencias. Si algo de lo que aquí no lo consideras como evidencia, recomienda a tus papas que te lleven a consulta de un especialista.

¡Hasta la próxima amigos!

 

 

Lo que nos queda

•diciembre 8, 2007 • Dejar un comentario

 

Luces difusas de neón / Borrosas en una calle infinita / Se mueven tan rápido / Me dejaron atrás

Hoy el sol atraviesa mi ventana / Rellena cada hueco de mi habitación / La luz que vacía mi cama.

Ya es demasiado tarde / Anoche, entre aquellas luces / Ya era demasiado tarde / Nunca llegamos a tiempo, / Nunca fue suficiente…

Y sabía, que todo cambia / Y yo, yo sigo allí, sigo allí

Aún puedo verte, / ¿aún puedes vernos? / Ocultos tras esta melodía, / Que se revuelve en mi cabeza / Tras el humo, tras el alcohol / Tras las risas, tras la libertad, / Tras la mentira, tras toda la verdad / Tras las lágrimas, tras las sombras / Tras aquellos días…

Todo cambia, sé que todo cambia / Y yo sigo allí, tras de ti…

Entre la gente, aún puedo verte / entre los días de gloria, / Y entre los que ahogamos en solitario / Entre el fin del mundo / que ahora se hace tan pequeño

Entre lo desconocido / Y todo lo que tú y yo conocemos /

Aún puedo verte, / ¿aún puedes vernos?

Yo sigo allí, sigo allí / Tras de ti, tras de mí…

                           Untitled-1

Special Needs

•noviembre 20, 2007 • Dejar un comentario

Recuerdame cuando tu último bastión haya caído.

Recuerdame cuando tu nariz sangre y nadie quede peleando a tu lado.

Recuerdame cuando la soledad sea un lugar tan vacío sin mí.

Recuerdame cuando todo lo que tengas es mi recuerdo, ni tan solo mi nombre completo, solo recuerdame.

Recuerdame cuando la conversación no valga la pena, cuando no tengas nada más en la cabeza que alcohol y decidir cuándo te irás a casa.

Recuerdame cuando recorras una calle por la que nunca antes has pasado, luces que escapan de ti, gente a la que nunca has visto, pero pensamientos que te abordan cada noche.

Recuerdame cuando la última copa, el último cigarrillo, sean a los pies de tu cama mientras la tele anuncia cosméticos y números de teléfono a los que nunca llamarás, mientras la gente deja mensajes buscando amor de pasajera pernuctidad, recuerdame.

Recuerdame ahora que todo eso queda en el infinito, falso  silencio, y el deseo de algo que no sabes muy bien qué es sube y baja serpenteante por tu cabeza una y otra vez.

Recuerdame mientras apagas la luz, la música se hará ahora más nítida. ¿Puedes ya oír esas dulces notas casi a destiempo que se sobreponen a la distorsión? Quizás aliente a las endorfinas de tu cuerpo y hoy puedas dormir tranquilo, pero por un instante, recuerdame una vez más.

DSC00887

No recuerdes mucho más, concéntrate en mantener el techo en su sitio y conciliarte con la almohada, las sábanas y el sueño.

No recuerdes porqué hasta ahora no me has recordado, solo recuerdame.

Recuerdame y sonreiré. Sonreiré un instante y seguiré mi camino.

Puestos a desear… ¿por qué no se callan…?

•noviembre 17, 2007 • Dejar un comentario

0177033

 

Bajo este título nada original -al menos durante estos días-, propongo dar rienda suelta a nuestro deseo de hacer callar a personajes y personajillos de este mundo, sin los cuales nuestra adrenalina y mala hosti* tendrían una función mucho más disimulada… Haz de rey por un momento!!

¿Por qué no te callas Hugo Chavez? Esta era obligada, ¿no creen?, jeje…; ahora nos dice que el Rey le falto al respeto… ¿qué hizo él todo el tiempo?, ¿qué viene haciendo él desde que se proclamó presidente…

¿Por qué no te callas George Bush? Uff, que poco original está quedando esto…; poco que comentar.

¿Por qué no te callas Ángel Acebes? La eterna ironía más derechista nos cansa a todos.

¿Por qué no se calla el niño predicador anti-darwinista? Dejo el video para quien no lo haya visto. Es tan genial como aberrante…, juzguen ustedes.

¿Por qué no te callas Ron Dennis? La RAE está estudiando incluirlo en el término ruin.

¿Por qué no te callas Ángel María Villar?, y dejas de aprovecharte del deporte nacional en tu beneficio, haciendo de este politiqueo barato de unos cuantos señoritos bien escogidos por tu persona.

¿Por qué no te callas Manuel Fraga? Cada uno puede tener sus ideas, más o menos retrógradas, pero hay que saber cuándo deben quedarse solo para uno para no dejarte en evidencia.

¿Por qué no te callas Carod Rovira? Fantoche y caricatura de un ideal egoísta.

¿Por qué no te callas Maríñas, Patiño, J.J. Vázquez… (y cía.)? La RAE estudia incluir amplio anexo para la lista de ejemplos en la palabra ruin.

¿Por qué no te callas Telecinco? Nunca la telebasura más sensacionalista y pordiosera había ocupado casi el 100% del horario televisivo. Y la culpa habría que echársela a los televidentes españoles, borregos comedores incansables de basura…

¿Por qué no te callas Ignacio Villa? El radicalismo beligerante es una enfermedad muy jodida, cuando usas un medio de comunicación de masas es despreciable y cuando te lleva a la pseudo-ultraderecha, es además muy aburrida.

¿Por qué no te callas Mohamed VI?, y te encargas de tu país. Aprovecha tu cercanía a Europa y la mano que te tiende España en lugar de mantener a los marroquíes en subdesarrollo crónico. Aprovéchalo más allá que para darle a ese piquito…

¿Por qué no te callas Nizar Rayyan?, líder de Hamás en Gaza, y a toda su gente, porque no se puede llevar tanto odio dentro, no se puede manipular a gente crédula hasta el límite de la vida, porque esto nunca va acabar…

En fin, podríamos seguir aquí indefinidamente…; sé que me dejo muchos peces gordos, pero espero que si pasáis por aquí y se os ocurren los indiquéis.

Armas de fuego en "la cima de nuestra civilización"

•noviembre 15, 2007 • 9 comentarios

 

nra Poco he tardado en redactar un artículo con un título tan falaz…

La repercusión socio-política y económica del negocio armamentístico norteamericano poco tiene que envidiar al de las gigantes industrias mundiales del petróleo y tabaco, dedicadas al tragineo político y del mercado global más que al de su producto, quizá más conocidas por el europeo de a pie.

No es para nadie desconocido la relación que la NRA (Asociación Nacional del Rifle) tiene con el sector republicano, y el papel que ésta organización desempeñó en la victoria electoral de este partido con nuestro amigo Bush a la cabeza.

Llegar al despacho oval no es nada fácil, ni barato. Es por ello que los republicanos llevan (o son llevados) de la mano a los principales núcleos de dinero del país (núcleos por lo tanto de otro centenar de cosas más…) y siguen las directrices que más convengan al “compendio gubernamental”. (ojo, intento no hacer politiqueo barato,  conocemos la relación del monopolio de PRISA y el PSOE por poner un ejemplo de la izquierda).CHGWB

                     

 

 

 

Charlton Heston, anterior presidente de la NRA y George W. Bush, actual presidente de E.E.U.U.

Pero la política no es palabrerío sin consecuencias. Mientras un partido gana votos, en la calle se pierden vidas.

En un país que desde el 11-S ha sido gobernado por una obsesión con la seguridad, lo cual ha justificado una guerra en la que casi todos los días se reportan tragedias, resulta que la mayor amenaza a la seguridad nacional son millones de armas que circulan libremente. No lo son ni los árabes, ni el terrorismo, ni los huracanes…, son ellos mismos.

A pesar de los miles de millones de dólares del presupuesto para el Departamento de Seguridad Interna, y los códigos de color para alertas de amenazas a la seguridad nacional, hay muy poca regulación y es muy limitado, a veces nulo, el control de las aproximadamente 200 millones de armas de fuego en manos privadas en este país, suficientes para armar a cada hombre y mujer en este país.

Y eso que trato de centrarme en el problema del país en el mismo país, dejando a un lado el negocio armamentísitco de venta a otros países. Países muy pobres que gastan todo su dinero en armas para hacer guerra dentro de sus fronteras o fuera de ellas. Y con la premisa de que gobierno-armas va unido y sellado con su mutuo apoyo, no podemos dudar en culparlo. Este tema ya será más ampliamente tratado.

Según cifras oficiales del federal Centro de Control de Enfermedades, en los pasados cinco años (las cifras más recientes son de 2004), más de 148 mil personas han muerto por una arma de fuego en Estados Unidos, de éstos, 14 mil 500 son menores de edad. En un año murieron 29 mil 569 personas a causa de armas de fuego, un promedio de 81 personas por día o una persona asesinada cada 18 minutos, reporta la organización Brady Campaign to Prevent Gun Violence, con cálculos hechos con información oficial.

En el caso de los menores de edad (hasta 19 años de edad, lo que incluye a muchos estudiantes universitarios como los acribillados hoy), las armas han matado en promedio a uno cada tres horas, según las cifras más recientes. Casi 3 mil niños y adolescentes murieron a causa de armas de fuego en un año -o sea, ocho al día en promedio. Según estas estadísticas, la tasa de muerte por balas entre menores de 15 años era casi 12 veces más alta que el total de los otros 25 países industrializados combinados.

Los heridos por bala sumaron 69 mil 825 en 2005; más de 191 al día.

Una investigación de los costos económicos directos e indirectos de la violencia con armas de fuego en Estados Unidos se calculó en 100 mil millones al año, quizá esta cifra sea menor que la que el negocio “directo” e “indirecto” de venta y contrabando de armas reporte al gobierno y al mercando americano.

AsesinoIII Asesino en la matanza de Virginia.

Menos mal que al igual que detractores, el uso de armas por la población civil, donde se incluyen personas de todo tipo, repito, de todo tipo, hay quienes están a favor y hacen apología de su uso. www.geocities.com/yosemite/forest/4244/mitos.html

Para mí, el 90% de sus argumentos son tan falaces y qué hay del otro 10%?, que un márgen tan pequeño seguro de razones seguro que tienen mejor solución.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx entre otras.

If You Wear that Velvet Dress

•noviembre 14, 2007 • 2 comentarios


Todo está en silencio; silencio sonoro que se va llenando de una mística atmósfera musical que me envuelve.

Alguien comienza a tocar su guitarra. Acústico arpegio quizá improvisado, tocado tímidamente como si de la primera vez se tratara. En ocasiones una nota suena más que otra, todo parece discordante, pero indiscutiblemente la situación lo eleva a impecable.

En la habitación contigua se comienza a oír una voz. Nítida pero algo confusa a la vez. Desgarrada sin duda, tras toda una noche sin dormir con la sola compañía de un vaso de whisky, pero con el timbre adecuado; dubitativa pero concisa, atormentada y recelosa. Canta para sí mismo y para su copa; canta para ella aunque no cabe duda que el discurso sería bien diferente si estuviera allí para escucharle. Enciende otro cigarro.

 

 

 

 

 

La percepción en aquella habitación no es como tu y yo la conocemos.

Las luces de una calle principal cualquiera, que hace no mucho recorría como si de su dueño se tratara, son ahora rastros difuminados que saltan de un lado a otro cada vez que sus ojos hacen un pequeño movimiento.

Soñoliento, recita a duras penas los versos que pasan por su cabeza, esforzando sus labios secos y anestesiados por el alcohol, aunque guarda bien el ritmo, reforzado ahora por el potente ruido sordo de su latido, muy lento pero fuerte y constante. En su reciente recuerdo está sin duda la noche anterior en la Discothèque, lugar donde la euforia y los excesos dieron paso a una infinita e incesante agudización de su obsesión. 

Hace un último esfuerzo por cantar con más fuerza, echar al exterior lo que lleva dentro y no le deja borrar de su mente esta melodía. En este momento la música parece surgir de la nada para darle el último empujón; y sin duda lo consigue. Cae vertiginosamente en su interior.

El sonido de la guitarra se reverbera y rebota de un lado a otro dentro de su cabeza, acompañándolo durante la espiral caída. Las notas se repiten hasta el infinito saturándole por completo. Solo alcanza a tararear la melodía que estás notas le sugieren. Una densa capa de psicodelia en su mayor expresión de sutileza lo envuelve por completo hasta que finalmente lo reposa con cuidado en lo más hondo de sí.

De repente abre los ojos, pegajosos y desorientados. Todo es confusión. Todo excepto la razón por la que cantaba; no le había dejado dormir y tras esa inconsciencia pasajera, su emoción desequilibrada seguí intacta.dsfs

La habitación se llena de afilados rayos de sol que penetran angostamente entre la persiana y la iluminan cada vez mas intensamente. La luz natural le ciega y le hace cerrar los ojos, acompañándolo de nuevo en esa oscuridad los colores difusos de las guitarras, que sin embargo tocan notas de despedida mientras que se van alejando.

Sin embargo él se queda sin remedio postrado en aquella cama de terciopelo rojo, dejándose un día más al recuerdo entre el humo de noches pasadas.

Despierta hombre muerto!

  

  

Sierra Leona y el diamante II

•noviembre 13, 2007 • 3 comentarios

Se dice que las joyas y el dinero dan la felicidad; quizá debiéramos saber que ese tipo de cosas solo se cumplen para la gente que vivimos aquí arriba. Sin duda para otros tantos es solo algo con lo que soñar cada día. Pero aún hay un escalón más bajo, lugar en el que la piedra preciosa por excelencia solo trae pobreza, guerras y destrucción a quién

Estudios no gubernamentales demostraron que el tráfico ilegal de diamantes desde zonas de Sierra Leona controladas por los rebeldes servía para financiar ayuda militar destinada al Frente Revolucionario Unido, lo que le permitía continuar con los combates que estaban dando lugar a abusos generalizados contra civiles.

untitled

A raíz de esto, organizaciones de derechos humanos de todo el mundo desarrollaron una campaña para pedir a la comunidad internacional y a la industria del diamante que adoptaran medidas inmediatas.
Esta campaña perseguía el cumplimiento efectivo del embargo sobre armas impuesto en 1997 por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Amnistía Internacional, entre otras, pedía que se estableciera un sistema de certificación verificable, a prueba de manipulaciones, para identificar los «diamantes del conflicto» de Sierra Leona. Su objetivo no era un boicot de los consumidores a todos los diamantes o a empresas concretas, sino cortar de raíz los ingresos del Frente Revolucionario Unido para que no pudiera adquirir armas y continuar con su reinado de terror.

No conviene olvidar que esto no es una película para niños; aquí es más difícil de lo que parece distinguir quienes son los malos y quienes no. Tanto las fuerzas aliadas del gobierno y las fuerzas de mantenimiento de la paz del África Occidental también han cometido abusos contra los derechos humanos.

Tanto la industria del diamante como algunos gobiernos y la comunidad internacional han tomado medidas importantes, aunque todavía queda mucho por hacer.

Sin embargo, aún no son ni mucho menos imagen del pasado los miles de niños con brazos amputados, seña característica de los grupos armados de oposición combatientes en Sierra Leona. Su campaña de intimidación a la población civil pasaba por la sección literal de las manos y brazos de quien se negaba a luchar por su causa o les era innecesario; esto sin hacer mención a las decenas de miles que fueron matados, secuestrados o violados.

Destacan estos grupos armados por el uso habitual de niños como soldados de guerra, a los que adiestran desde el momento que son raptados e i1184870315_1nculcan sus ideales anárquicos. Se estima que desde que se desató el conflicto en 1991, más de 20.000 niños y niñas han sido reclutados.

Y es que en este año de 1991 fue cuando estalló en el país que nos ocupa una gran guerra civil que en cierta medida aún hoy se perpetua. Conoce la historia de uno de estos niños soldado (www.un.org).

Antes de la guerra, la corrupción y la mala gestión en el sector de los diamantes eran unas de las razones principales por las que Sierra Leona se convirtió, según la ONU, en el país más pobre del mundo. Con la ruptura de las estructuras estatales y la supresión efectiva de la oposición, se abrieron amplias posibilidades para el tráfico de armas, munición y drogas, erosionando asó la seguridad de nacional y regional y facilitando el crimen dentro del país y entre Sierra Leona y Liberia e incluso Guinea.

A pesar de la madurez interna, la brutal guerra civil que estaba generándose en la vecina Liberia  desempeñó realmente un papel importante en el brote de lucha. Charles Taylor – ahora presidente de Liberia, entonces líder sin escrúpulos de una de las partes participantes en la guerra civil de Liberia – patrocinó el RUF (Frente de Unión Revolucionario) como medio para desestabilizar Sierra Leona. El principal motivo de esa ayuda se debía al hecho de que Sierra Leona era entonces una base para la fuerza de pacificación del oeste de África, ECOMOG, que intentaba evitar que Taylor consiguiese el poder de Liberia. De este modo, Taylor pactó con el gobierno de Burkina Faso para conseguir la ayuda de mercenarios burkinabes a los que pagó con diamantes de Sierra Leona.

Aunque ambas partes firmaron un acuerdo de paz en 1999, aún hoy se perpetua el conflicto. La problemática del diamante sigue ahí, como siguen las centenares de miles de personas mutiladas, personas ajenas en el conflicto o obligadas a pertenecer a él.

De una población de unos cuatro millones, más de la mitad se han desplazado internamente o han buscado refugio en países limítrofes.

 foot

 

Fuentes:

www.amnistiainternacional.org

www.afrol.com

www.elmundo.es

 

 

 

 
Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.