Armas de fuego en "la cima de nuestra civilización"

 

Poco he tardado en redactar un artículo con un título tan falaz…

La repercusión socio-política y económica del negocio armamentístico norteamericano poco tiene que envidiar al de las gigantes industrias mundiales del petróleo y tabaco, dedicadas al tragineo político y del mercado global más que al de su producto, quizá más conocidas por el europeo de a pie.

No es para nadie desconocido la relación que la NRA (Asociación Nacional del Rifle) tiene con el sector republicano, y el papel que ésta organización desempeñó en la victoria electoral de este partido con nuestro amigo Bush a la cabeza.

Llegar al despacho oval no es nada fácil, ni barato. Es por ello que los republicanos llevan (o son llevados) de la mano a los principales núcleos de dinero del país (núcleos por lo tanto de otro centenar de cosas más…) y siguen las directrices que más convengan al “compendio gubernamental”. (ojo, intento no hacer politiqueo barato,  conocemos la relación del monopolio de PRISA y el PSOE por poner un ejemplo de la izquierda).

                     

 

 

 

Charlton Heston, anterior presidente de la NRA y George W. Bush, actual presidente de E.E.U.U.

Pero la política no es palabrerío sin consecuencias. Mientras un partido gana votos, en la calle se pierden vidas.

En un país que desde el 11-S ha sido gobernado por una obsesión con la seguridad, lo cual ha justificado una guerra en la que casi todos los días se reportan tragedias, resulta que la mayor amenaza a la seguridad nacional son millones de armas que circulan libremente. No lo son ni los árabes, ni el terrorismo, ni los huracanes…, son ellos mismos.

A pesar de los miles de millones de dólares del presupuesto para el Departamento de Seguridad Interna, y los códigos de color para alertas de amenazas a la seguridad nacional, hay muy poca regulación y es muy limitado, a veces nulo, el control de las aproximadamente 200 millones de armas de fuego en manos privadas en este país, suficientes para armar a cada hombre y mujer en este país.

Y eso que trato de centrarme en el problema del país en el mismo país, dejando a un lado el negocio armamentísitco de venta a otros países. Países muy pobres que gastan todo su dinero en armas para hacer guerra dentro de sus fronteras o fuera de ellas. Y con la premisa de que gobierno-armas va unido y sellado con su mutuo apoyo, no podemos dudar en culparlo. Este tema ya será más ampliamente tratado.

Según cifras oficiales del federal Centro de Control de Enfermedades, en los pasados cinco años (las cifras más recientes son de 2004), más de 148 mil personas han muerto por una arma de fuego en Estados Unidos, de éstos, 14 mil 500 son menores de edad. En un año murieron 29 mil 569 personas a causa de armas de fuego, un promedio de 81 personas por día o una persona asesinada cada 18 minutos, reporta la organización Brady Campaign to Prevent Gun Violence, con cálculos hechos con información oficial.

En el caso de los menores de edad (hasta 19 años de edad, lo que incluye a muchos estudiantes universitarios como los acribillados hoy), las armas han matado en promedio a uno cada tres horas, según las cifras más recientes. Casi 3 mil niños y adolescentes murieron a causa de armas de fuego en un año -o sea, ocho al día en promedio. Según estas estadísticas, la tasa de muerte por balas entre menores de 15 años era casi 12 veces más alta que el total de los otros 25 países industrializados combinados.

Los heridos por bala sumaron 69 mil 825 en 2005; más de 191 al día.

Una investigación de los costos económicos directos e indirectos de la violencia con armas de fuego en Estados Unidos se calculó en 100 mil millones al año, quizá esta cifra sea menor que la que el negocio “directo” e “indirecto” de venta y contrabando de armas reporte al gobierno y al mercando americano.

Asesino en la matanza de Virginia.

Menos mal que al igual que detractores, el uso de armas por la población civil, donde se incluyen personas de todo tipo, repito, de todo tipo, hay quienes están a favor y hacen apología de su uso. www.geocities.com/yosemite/forest/4244/mitos.html

Para mí, el 90% de sus argumentos son tan falaces y qué hay del otro 10%?, que un márgen tan pequeño seguro de razones seguro que tienen mejor solución.

Fuente: http://www.jornada.unam.mx entre otras.

~ por xear en Noviembre 15, 2007.